Интернет магазин Нумизматика Онлайн
info@numion.ru
пн-сб 10:00-20:00, вс - выходной
Задать вопрос
Каталог

 

Полезная информация

О нумизматике

О НУМИЗМАТИКЕ
(развитее нумизматики с древности до нашего времени)
  Начало собирания монет теряется в глубине веков. Природная пыт­ливость человеческого разума не могла пройти мимо найденных при случайных обстоятельствах металлических кружков с затейливыми изоб­ражениями и часто непонятными надписями, вокруг толкования кото­рых возникали целые легенды. История сохранила сведения о том, что впервые интерес к монетам проявился спустя уже несколько веков после их появления. Известно, что на древние монеты обращали внимание Юлий Цезарь и Нерон. Во времена средневековья античные монеты встречались в сокровищницах католических и православных монасты­рей. Существует версия, что собранием монет владел родоначальник гу­манистической культуры Возрождения поэт Франческа Петрарка (1304-1374).
  Возникновение нумизматики как осознанного и целенаправленного собирания монет было связано с достижением обществом определенного уровня культуры, когда возникает познавательный интерес к памятникам прошлого. В Европе этот интерес получает повсеместное распространение на рубеже XV—XVI вв. Непосредственным толчком к нему послужили географические открытия, расширившие представление об окружающем мире и вызвавшие стремление к его познанию. Первоначально реализация потребности познания памятников прошлого выразилась в созда­нии так называемых универсальных коллекций древностей и курьезных предметов, в которые монеты входили составной частью наряду с дру­гими археологическими находками, объектами природы, произведениями искусств, драгоценностями и пр. Постепенно, на смену стремлению объять в единой коллекции все и вся приходит целенаправленное собира­ние предметов, объединенных общим признаком. Именно тогда коллек­ционирование монет выделяется в особую отрасль собирательства — нумизматику, получившую свое название от греческого слова «номизма» — монета.
На протяжении ряда столетий развитие нумизматики проходило в рамках любительского собирательства, благодаря которому удалось сохранить для науки многие сотни тысяч монет, давно вышедших из обращения. Для любительского этапа собирательства монет характерна разработка основ нумизматики как науки, определение ее предмета, ме­тодов исследования и т. д.
  Однако главную роль в превращении нумизматики во вспомогатель­ную научную дисциплину сыграли музеи, интересы которых значитель­но полнее и шире тех, которыми руководствуются любители. Только’ в музее монета или собрание монет становятся объектом научного по­знания во всей ее полноте. Этому способствуют объем постоянно попол­няющегося собрания монет, не зависящий от сроков отдельных челове­ческих жизней, широкие возможности сравнительного анализа нумиз­матического материала на основе постоянно развивающихся методов его изучения.
Ныне предметом исследования нумизматики является широкий круг разновременных и разноязычных источников, связанных с денежным обращением, а также особо — с медальерным искусством. Уже сравни­тельно давно нумизматика разделилась на ряд специализированных областей по хронолого-территориальному признаку, которые объеди­няются единством методов исследования. Так, русская нумизматика изу­чает обширный комплекс монет, чеканившихся и обращавшихся в пре­делах исторических границ нашей страны на протяжении всего периода ее существования. Другие области нумизматики исследуют античные, восточные, европейские монеты, а также монеты нового и новейшего вре­мени стран Африки, Северной и Южной Америки, Австралии.
  Практическое значение нумизматики выходит далеко за пределы сбора, систематизации и изучения монет. Нумизматические материалы являются ценным источником при изучении вопросов денежного обраще­ния, истории монетного дела и товарного производства.
В ряде случаев монеты выступают в роли единственного достоверного свидетельства давно прошедших политических и культурных событий. Изучение монет оказывается полезным при разработке отдельных вопро­сов искусствоведения, палеографии, языкознания. На монетном мате­риале базирует ряд своих выводов метрология.
  В результате сложившейся на протяжении веков традиции собирание, систематизация и изучение памятников медальерного искусства тесна переплелись в нумизматике с коллекционированием монет. Эти обе сос­тавные части нумизматики нередко вступают во взаимодействие друг с другом. Так, изучение медалей оказывает иногда существенную по­мощь в разработке вопросов, связанных с историей монетного дела, позволяет выявить неизвестных ранее авторов монетных проектов, уста­новить соотношение сроков изготовления отдельных монетных штемпе­лей, определить новоделы и т. д.
  Как любая научная дисциплина, нумизматика требует строгой систе­матизации изучаемых ею памятников. Из этого следует, что каждая научная нумизматическая коллекция должна составляться по определен­ной системе, основанной на данных современной науки. Внутри этой системы каждая монета занимает свое определенное положение, нахо­дящееся в зависимости от места и времени чеканки, материала, из которого она изготовлена, номинала (достоинства) или веса, типа штемпе­лей ее лицевой и оборотной сторон, а также их разновидностей. Совре­менным требованиям систематизации не противоречит сохранение в ка­честве самостоятельных компонентов нумизматического собрания монет­ных кладов и поступивших в разное время ранее собранных коллекций, имеющих самостоятельное научное значение.
Объектом нумизматического исследования являются как отдельные памятники, так и их группы, выделяемые исследователем в соответст­вии с поставленными им целями и задачами.
  Особую ценность для нумизматики имеют монетные клады. Но если раньше они рассматривались собирателями исключительно как постав­щики нового нумизматического материала, то с начала прошлого века отношение к ним существенным образом изменилось. Комплексное за­хоронение монет в кладе само по себе становится объектом изучения, позволяющим успешно решать ряд вопросов денежного обращения дале­кого прошлого не на случайных единичных памятниках, а на основа­нии целой совокупности монет, которая сама по себе обладает объектив­ной достоверностью исторического источника. Содержание монетного клада дает, образно говоря, как бы моментальный снимок с состава де­нежного обращения в момент сокрытия денег. Анализ состава кладов значительно раздвинул границы познания целого ряда процес­сов, относящихся к истории денежного обращения и монетного дела. Крупнейшим собранием кладов в России и бывшем СССР обладает Государ­ственный Исторический музей в Москве. Здесь в настоящее время хра­нится около 200 монетных кладов.
  История русской нумизматики насчитывает уже почти три столетия. Свое начало она ведет от коллекции монет Петра I — Государева каби­нета, единственно достоверного собрания рубежа XVII—XVIII вв. Это, однако, не исключает возможности коллекционирования монет и в более ранний период, о котором пока нет никаких письменных свидетельств. В свое время известный советский нумизмат И. Г. Спасский высказал мнение, что в Московском государстве уже на стыке XVI—XVII вв. су­ществовали условия для появления познавательного интереса к древним монетам *.
XVIII век стал временем бурного роста любительского собиратель­ства в России. Среди разнообразных предметов старины, появившихся в дворцах и домах знати, нередко встречались и монеты. Более того, из сохранившихся документов известно о существовании нумизмати­ческих собраний — «кабинетов» Я. В. Брюса, П. С. Салтыкова, А. И. Остермана. Наряду с «сановными» собирателями коллекциониро­вание монет в первой половине XVIII в. не было чуждым и выходцам из простого народа, таким, как купец П. В. Меллер, поп Федор, живший у Воскресенского монастыря, и др.
К тому же времени относятся первые известные опыты классифика­ции и систематизации монет. Нумизматические памятники, переданные попом Федором в «Государев кабинет», были классифицированы по ви­дам, что зафиксировано в передаточной описи. Все монеты Остермановского собрания были записаны в каталог, содержавший полный реестр имеющихся монет с кратким их описанием, а кроме того — краткую поящичную роспись всех монет коллекции. При этом в каталоге Остермана была указана стоимость отдельных монет. Но наиболее известным сви­детельством систематизационной работы над нумизматическими памят­никами в первой половине XVIII в. стал печатный каталог Минцкабинета Кунсткамеры, изданный на латинском языке в 1745 г.
  Во второй половине XVIII в, по мере накопления монетного материа­ла и знаний о нем, классификация и систематизация отечественных монет получают дальнейшее развитие. В рукописном каталоге Минцкабинета Кунсткамеры 1768 г. уже была сделана попытка отойти от формальной системы описания монет, рассматривавшей их как вещи в себе, и заме­нить ее исторической, учитывающей время и место бытования каждого конкретного нумизматического памятника. Особенно наглядно это видно на примере нумизматических таблиц, рисованных для Минцкабинета приблизительно в то же время. Каталог 1768 г. не стал достоя­нием сколько-нибудь широкого круга нумизматов, и формальный метод систематизации оставался господствующим в нумизматике еще на про­тяжении 70 лет.
  В 80-е годы монеты впервые выступают в новом качестве — как мате­риальные свидетельства познаваемого прошлого. Почти одновременно М. Д. Чулков в своем многотомном труде «Историческое описание рос­сийской коммерции» и М. М. Щербатов в статьях по истории русских де­нег, публиковавшихся в «Академических известиях», использовали на­копленный нумизматический материал для обоснования своих концепций о происхождении и развитии отечественного денежного обращения. Не­смотря на многие фактические неточности и неправильные выводы, тру­ды М. Д. Чулкова и М. М. Щербатова сыграли известную роль в осозна­нии возможностей использования нумизматических памятников как вспо­могательного средства в историческом исследовании.
  В начале XIX в. общее развитие нумизматики по-прежнему проходи­ло преимущественно в рамках любительского собирательства. Рост спро­са на старинные монеты и расширение круга коллекционеров привели к возникновению особого нумизматического рынка, что, в свою очередь, оказывало влияние на распространение коллекционирования монет.
  Важной вехой в истории русской нумизматики стали 1820—30-е годы, ому времени в основных чертах завершается освоение нумизматического материала XIV—XVIII вв., возникает интерес к содержанию монетных кладов. Начинают формироваться нумизматические коллекции  в учреждениях и учебных заведениях: в Академии наук, Азиатском музее Московском, Харьковском, Дерптском, Виленском, Петербургском университетах, в ряде средних учебных заведений. К 1811 г. относится создание первого объединения нумизматов-любителей при Обществе истории и древностей Московского университета. В Петербурге складывается кружок любителей, признанным лидером которого становится Я. Я. Рейхель — один из будущих основателей Петербургского археолого- нумизматического общества (1846 г.).
  Благодаря трудам Ф. И. Круга и Б. И. Фитингофа была пробита брешь в ранее бытовавших представлениях о бедности русской экономики в древнейший период и отсутствии собственных монет в Киевской Руси. Постепенно преодолевается доселе господствовавший в систематизации монетных собраний формальный метод.
В этих условиях появление труда одного из известнейших нумизматовтогого времени — А. Д. Черткова «Описание древних монет» (1834 г), знаменовавшего новый этап в русской нумизматике, явилось закономерным следствием развития собирательства монет в предшествующий период.
Значение работы А. Д. Черткова очень велико. Его книга помогла организовать и поднять на высшую для своего времени ступень собирание и изучение древних русских монет.
  Положительным вкладом в систематизацию русских монет стала появившаяся в 1837 г. работа Л. фон Панснера «Табличное обозрение русских монет и т. д.», в которую вошли уже и монеты XVIII — начала XIXв. Позднее систематизационная и исследовательская работа русских нумизматов дала возможность И. И. Толстому — автору многочисленных основополагающих трудов по древнерусским монетам и монетам удельного времени — привести в систему и издать подробные описания большей части русских нумизматических памятников допетровского времени, не потерявшие своего значения до настоящего времени. С конца XIXв.изучение древних монет было продолжено хранителем Исторического музея А. В. Орешниковым, успешно применившим в своей работе над нумизматическими памятниками данные письменных источников, что позволило по-новому взглянуть на целый ряд ранее неясных монет.
  Научно-систематизационная работа не обошла стороной и монеты бо­лее позднего периода. В 80-х — начале 900-х годов благодаря в значи­тельной мере трудам М. Деммени, а также известных петербургских ну­мизматов X. X. Гиля, а позднее и А. А. Ильина издается многотомный корпус русских монет XVIII—XIX вв. великого князя Георгия Михайло­вича, снабженный обширным справочным, документальным и иллюстра­тивным материалом. Еще и сегодня это наиболее полное описание рус­ских монет со времени Петра I и до конца XIX в., имеющее большое научное значение. Более популярные и доступные для собирателей опи­сания монет XVIII—XIX вв., так называемые «Практические руковод­ства для собирателей монет», были составлены X. X. Гилем и И. И. Тол­стым, И. И. Толстым и А. А. Ильиным; по сей день они являются на­стольными книгами нумизматов.
Изучение и систематизация нумизматических памятников создали реальные предпосылки для разработки истории денежного обращения. Первым в ряду трудов, посвященных этой проблеме, стоит исследование С. де Шодуара «Обозрение русских денег и иностранных монет, упот­реблявшихся в России и т. д.» (1837—1841 гг.). Исследование де Шоду­ара стало первым опытом связного изложения истории денежного обра­щения, сочетавшее в себе исследование монетного материала с большой работой над письменными источниками. В60-е годы XIX в. А. Брикнер использовал нумизматические памятники реформы 1654—1655 гг. в своем исследовании денежного обращения эпохи Медного бунта. Тог­да же становится традицией опубликование результатов изучения монет с привлечением обширного круга исторических источников для обосно­вания авторских выводов и заключений.
  Использование нумизматических материалов в научном исследовании приобретает с 60-х годов XIX в. широкий характер. Многие историки и экономисты вовлекали в круг исследуемых материалов монеты и бу­мажные деньги. Особенно широко базировали свои научные выводы на монетах П. А. Шторх, И. Патлаевский, И. И. Кауфман.
  На протяжении всего XIX в. и начала XX в. определяющей организа­ционной формой нумизматики продолжало оставаться любительское со­бирательство. Потребность коллекционеров в общении друг с другом, стремление облегчить себе знакомство с возможно большим числом мо­нетных собраний и реализовать путем обмена дублетов пополнение соб­ственных коллекций привели к появлению нумизматических кружков и обществ. Первые из них были созданы еще в 10—20-е годы, однако их деятельность была мало заметной. Важной вехой в истории дореволю­ционных нумизматических организаций явилось учреждение в 1846 г. при непосредственном участии известного в петербургских кругах нумизмата, гравера-медальера и директора Экспедиции заготовления государствен­ных бумаг Я. Я. Рейхеля Петербургского археолого-нумизматического общества, позднее преобразованного в императорское Русское археоло­гическое общество (1866) со специальным нумизматическим отделением при нем. Общество впервые в истории представило возможность нумиз­матам развернуть организационно оформленную и целенаправленную деятельность по изучению монетного материала в широких масштабах с последующей публикацией его итогов. Полуофициальный характер Общества привносил в его деятельность известный академизм, способ­ствовал превращению нумизматики в научную дисциплину.
  Более демократичным и доступным являлось Московское нумизмати­ческое общество, организованное в 1888 г. А. В. Орешниковым на базе ранее созданного им нумизматического кружка. Общество работало в тесном контакте с Историческим музеем и спустя 25 лет было офи­циально присоединено к нему в качестве ассоциированной организации. Несколько позднее музею были переданы библиотека Общества и его нумизматическая коллекция. Московское нумизматическое общество было едва ли не самым многолюдным, принимавшим в члены не только москвичей, но и жителей других городов. Для Общества был характерен серьезный интерес к монетам, которые рассматривались как важный вспомогательный исторический источник. Неизменным руководителем Общества на всем протяжении его существования оставался А. В. Ореш­ников
Интерес к нумизматическим памятникам не обошел стороной музеи и другие научные учреждения. Выше уже отмечалось наличие собра­ний монет в ряде университетов и других учебных заведений. Особенно выросли нумизматические коллекции Московского, Харьковского и Ка­занского музеев, систематически пополнявших свои собрания. С появле­нием общественных музеев в 60-х годах XIX в. постепенно формируются музейные собрания монет. Наиболее целенаправленно комплектовалась коллекция Московского Исторического музея. Однако по-настоящему нумизматика обрела себя в музеях уже в советское время.
  Преобладание в дореволюционное время любительского собиратель­ства предопределяло характер издаваемой нумизматической литературы.
Наряду с серьезными публикациями в «Записках нумизматического от­деления Русского археологического общества» и в «Трудах Московского нумизматического общества» коллекционерам предлагалось огромное количество несерьезных книг и каталогов, включавших в себя описание массы поддельных монет, фантастических типов и разновидностей. Такие публикации дезориентировали собирателей, наносили вред нумизматике как науке.
  Победа Великой Октябрьской социалистической революции содей­ствовала коренной перестройке организационной структуры нумизмати­ки. Национализация крупных частных коллекций, сосредоточение их в государственных музеях определили дальнейшую судьбу нумизматики как научной дисциплины, которая базируется на широком круге памят­ников, являющихся всенародным достоянием. Отныне частное собира­тельство, всецело зависящее от прижизненных возможностей, представ­ляемых коллекционеру-любителю случайными обстоятельствами, утрачи­вает свой приоритет в нумизматике.
  Постепенно прекращают деятельность дореволюционные нумизмати­ческие общества и кружки, ликвидируется нумизматический антикварный рынок. Многие коллекции, избежавшие национализации, были вывезены их владельцами за границу или распались.
Некоторое оживление любительского собирательства наступило в се­редине 20-х годов в связи с деятельностью Советской филателистической ассоциации и Всесоюзного общества филателистов, когда возобновилась продажа нумизматических материалов через государственные каналы. Однако масштабы его не шли ни в какое сравнение с дореволюционным временем. Удельный вес любительского коллекционирования в разра­ботке научных проблем нумизматики снизился до минимума.
  В 1919—1929 гг. главным центром научной нумизматики становится Секция нумизматики и глиптики Академии истории материальной куль­туры (АИМК, позднее ГАИМК, РАИМК) в Петрограде. Секция работа­ла под руководством известного русского нумизмата, хранителя Отделе­ния нумизматики Эрмитажа А. А. Ильина. Сотрудничество нумизматов в АИМК способствовало расширению горизонтов нумизматической нау­ки, постановке и решению новых проблем. Определяющей темой нумиз­матических исследований стала разработка топографии находок монет­ных кладов, начатая А. К. Марковым еще в 1910 г. Исследованиями то­пографии и хронологии кладов восточных, европейских и русских монет закладывались научные основы для изучения сложного и изменчивого многовекового процесса денежного обращения на территории Древней Руси и ее соседей. Особое значение для разработки методики топогра­фических исследований имели труды Р. Р. Фасмера.
  Наряду с изучением топографии кладов продолжалось исследование вопросов русского денежного обращения. Особого упоминания достой­ны труды А. А. Ильина по классификации монет удельного периода и Н. П. Бауера, посвященные денежному обращению Древней Руси.
После 1929 г. научная работа в области нумизматики сосредоточи­вается главным образом в музеях. Несмотря на временное сокращение возможностей публикации, исследовательская работа получает свое дальнейшее развитие.
  Широкие возможности открылись перед нумизматикой после окон­чания Великой Отечественной войны. Возвращение к мирному труду позволило не только начать приводить в порядок нумизматические коллекции, но и приступить к дальнейшему изучению монетного материала. Пришедшие в нумизматику молодые научные кадры под руководством нумизматов старшего поколения успешно продолжали начатое дело, внесли в него ряд принципиально новых решений научно-исследователь­ского и методического характера. Расширился круг научных учреждений, занимающихся вопросами нумизматики. Наряду с Эрмитажем и Госу­дарственным Историческим музеем в нумизматические исследования включились Институт материальной культуры, ныне Институт археоло­гии АН СССР, Музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина, музеи Тбилиси, Баку, Одессы и др.
  Наметились новые направления в проблематике исследований. Даль­нейшее развитие получило изучение содержания монетных кладов, обна­руженных в разных местах обширной территории нашей страны. Ана­лиз кладов помог внести существенные коррективы в бытовавшие ранее представления о денежном обращении Древней Руси и, в частности, в вопрос о первых монетах Русского государства.
Определенное внимание стало уделяться вопросам истории техники монетного дела. Особенно продвинулись вперед изучение и научная систематизация монет удельного и царского периода.
  В последнее в конце XXв. возрос интерес к монетам Советского го­сударства, что явилось закономерным следствием накопления массива советских монет и стремления привести в систему знания о нем. Помимо статей в периодических изданиях появилось несколько систематизирован­ных описаний монет советского чекана, составленных с разной степенью полноты
Практически впервые исследователи обратились к теме истории рус­ской нумизматики, что позволяет ретроспективно оценить путь, пройден­ный наукой о монетах в нашей стране. Работа эта еще далека от за­вершения. Сделаны только первые шаги.
Но главным достижением нумизматической науки в настоящее вре­мя является то, что она вплотную подошла к решению проблемы разви­тия товарно-денежного обращения, используя для этой цели весь арсенал имеющихся в ее распоряжении монет и других видов денежных знаков.
Успешная разработка ряда практических вопросов истории денежного обращения стала возможной благодаря применению новых методов исследования нумизматических материалов. Большую роль в этом сыг­рало введение метода поштемпельного анализа монет, впервые исполь­зованного И. Г. Спасским А Этот метод рассматривает технические дан­ные монеты, которая всегда изготовлена взаимодействием двух штем­пелей. В процессе работы штемпели выходили из строя не одновременно, что позволяет при тщательном сравнении любых двух непосредственно сменяющих одна другую разновидностей монеты установить их взаимное старшинство. Все монеты, чеканенные на одном и том же денежном дво­ре, оказываются объединенными сложной системой взаимосвязей, и даже при отсутствии на них дат имеется, таким образом, возможность разра­батывать хронологическую классификацию монет в пределах любого направления. Эта работа, начавшаяся в последние десятилетия, далека от завершения даже в тех разделах, которые были исследованы спе­циально. Поэтому профессиональная нумизматика в высшей степени заинтересована в анализе любого вновь обнаруживаемого клада XIV в.— начала XVIII в. Только при условии максимально полного сбора всех та­ких находок может быть выполнена исчерпывающая классификация рус­ских монет удельного и царского периодов, свободная от вынужденных погрешностей и гипотетических определений.
  Частным примером применения методики поштемпельного анализа может служить предпринятое И. Г. Спасским определение монет недол­говременного царя Федора Борисовича Годунова. Копейки этого царя не имеют в надписи отчества, почему прежде они и не выделялись из массы монет царя Федора Ивановича, ранние типы которых также не несут отчества. Между тем, штемпельный анализ обнаружил, что в числе копеек царя Федора Ивановича имеются такие, на которых сто­рона с именем и титулом сочетается с изображением всадника, штемпель для которого был изготовлен только в последний год царствования Бо­риса Годунова. В спешке, сопровождавшей воцарение Федора Борисови­ча, его первые (и последние) монеты были изготовлены простейшим спо­собом: к находившемуся в работе лицевому штемпелю времени Бори­са Годунова присоединили старый штемпель с именем давно умершего царя Федора Ивановича.
Метод поштемпельного анализа чрезвычайно расширил массив мо­нет, подвергаемых исследованию. Ныне дублетными с полным правом можно назвать только те монеты, которые чеканились одной парой штемпелей. Изучение штемпелей дает возможность не только соотнести порядок их использования на монетном дворе, но и вскрывает связи меж­ду разновременными явлениями, которые, будучи выявлены при анализе содержания монетных кладов, способны дать представление о хроноло­гических рамках изготовления отдельных монет.
Равным образом весьма плодотворным оказался и метод весового анализа монет, главным образом XVI—XVII вв., позволивший улавли­вать изменения весовых норм монет, а следовательно, выявлять явные и скрытые денежные реформы.
Современные методы изучения монет, основанные на массовости ну­мизматических памятников, на анализе технологических данных, на ком­плексном подходе к оценке содержания монетных находок и на пере­крестной проверке выводов, превращают памятники денежного обраще­ния в чрезвычайно перспективный исторический источник.
www.numion.ru
Источник: Монеты России и СССР
Авторы: А.Н. Дьячков, В.В. Уздеников.
Типография Министерства культуры СССР 1978 г.
X